欢迎进入河北瀛冀律师事务所网站!
400-688-1335
网站首页
律所介绍
律师介绍
团队动态
业务范围
法律产品
经典案例
委托流程
在线留言
联系我们
联系我们
  • 地址 : 石家庄市长安区瑞城国际广场8号楼9层
  • 邮编 :050000
  • 电话 : 400-688-1335
  • 热线电话 : 400-688-1335

经典案例

当前位置:首页-经典案例

经典案例

抚养权和财产
  婚后为无收入家庭主妇,离婚时为其争取孩子共同生活和更多财产
  案情简介
  原告:周先生(化名)
  被告:李女士(化名)
  被告律师:石硕律师、贾圆律师
  李女士和周先生于2012年6月通过QQ聊天认识,后育有一子周小舟。为了给周小舟办理户口,2018年3月双方办理了登记结婚手续,随后周先生为周小舟办理了户口登记。
  周先生称由于双方年龄和性格差异较大,感情基础薄弱,在相识之前李女士刻意隐瞒真实年龄和当时尚处于婚姻关系存续期间的情况,婚后,李女士对周先生在感情和生活方面多有隐瞒,双方时常因一些琐事而发生争执,因此,周先生认为夫妻双方感情确已破裂,已无和好可能,曾于2018年5月11日向法院起诉离婚,法院判决不准离婚。2019年1月6日,周先生再次起诉要求判决离婚,婚生子周小舟由周先生抚养。
  李女士不同意离婚,如果法院判令李女士与周先生解除婚姻关系,李女士要求周小舟由其抚养,周先生每月负担抚养费一万元,同时要求依法分割夫妻共同财产,但是李女士对夫妻共同财产一无所知。开庭的前一天李女士找到我们,委托我们为其代理。
  案件结果
  本案经调解结案。双方离婚;婚生子周小舟由周先生抚养,随李女士生活,抚养费由周先生负担;周先生于2019年12月31日前全款为李女士在某市区二环以内购置不动产房屋一套(建筑面积约为100平方米,购房具体事宜由双方协商,折合人民币200万),如不能如期购置符合上述条件的房产,周先生同意于2020年1月31日前一次性支付李女士人民币200万元;除上述房产外,周先生另行给付李女士人民币200万元,给付方式为分期给付。
  案件说法
  从案件的情况来看,李女士处于极其不利的地位,婚后无工作,一心扑在家庭和孩子身上,对夫妻共同财产情况一无所知,平常的花销都是周先生通过支付宝转账,甚至连周先生的银行卡号都不知晓。
  一、获得孩子抚养权的风险。周小舟三周岁,已经超过两周岁,周先生和李女士均要求随其生活的话,且双方同争子女抚养权的,法院应同等考虑双方的情况,看子女随哪方生活更有利于其成长。李女士无工作,没有收入,而周先生做网店,经济条件明显由于(优于)李女士,能为孩子提供更好的生活条件。于本案来讲,虽然孩子平时跟随李女士生活,但李女士没有经济来源确是致命的弱点,孩子抚养权归周先生的可能性很大。
  但是,调解过程中,我们注意到周先生争取孩子抚养权的主要目的是介于其成功人士的身份及来自父母的压力,实际情况确是如果抚养权给到周先生,孩子也是由自己的父母亲帮忙照料。所以我们结合周先生争取抚养权的诉求同时结合周女士不愿与孩子分开的想法,为双方当事人提出建议周小舟由周先生抚养,随李女士生活,此方案得到双方的一致认可。
  二、夫妻共同财产分割的风险。周先生在诉求中并未要求分割夫妻共同财产,如果我方要求分割,则举证责任在我方。但李女士对婚后夫妻共同财产的情况知之甚少,甚至连周先生的银行卡号都不知晓,夫妻共同财产无法分割的风险很大。
  接受李女士委托后,我们建议李女士通过亲朋好友打听到周先生经营了多家网店,其中周先生持股一家自然人独资公司,同时名下另有2家个体工商户。我们通过多方查询,得知周先生的企业目前都在正常运转,其中自然人独资公司年收入至少93万,又查询得知周先生2018年底全款出资购买丰田SUV轿车一辆,价值80万左右。以上我方查询到的有利证据在调解过程中均起到了重要作用,为李女士争取了最大限度的财产。
  案外说法
  一、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》,结合李女士的实际情况,周小舟的抚养权判给周先生的可能性是非常大,即使李女士获得了周小舟的抚养权,基于李女士多年未工作,与社会严重脱节,其抚养周小舟成人的经济压力依然很大。调解中我们建议孩子由周先生抚养,跟随李女士生活,同时解决了李女士和周先生的问题,实现了未成年人利益最大化。
  二、《婚姻法》第十七条明确规定了夫妻共同财产的形态,但是本案中李女士一心扑在家庭和孩子身上,从未关心家庭财产的有关问题。我们不反对做家庭主妇,但思想要独立,更要有自我保护意识,当意外和风险来临时,既能保护“身”,又能保护“财”。本案中,通过多方查询,拿出有利证据,将被动的局面转为主动,体现了律师价值的所在。